Tras la asamblea cívica que rechazó la propuesta del 1% y respaldó la exigencia del 15%, la concejala Prisila Dantes criticó la falta de convocatorias anticipadas por parte del Ejecutivo departamental, advirtiendo que las autoridades negociaron a nivel nacional sin un consenso previo con los municipios y sectores del Beni.
El debate sobre el Pacto Fiscal y la coparticipación tributaria continúa generando repercusiones en la institucionalidad beniana. Tras la reciente asamblea convocada en la Casa Cívica —donde se determinó rechazar la propuesta gubernamental del 1% de coparticipación para las gobernaciones y se abrió el debate sobre un incremento del 15%— surgieron voces que cuestionan la metodología con la que se manejó el tema a nivel departamental.
En entrevista con este medio, la concejala Prisila Dantes señaló que las reacciones actuales llegan tarde debido a la falta de previsión y coordinación oportuna por parte de la Gobernación.
Falta de consensos y ausencia de representación legítima
Dantes recordó que ya en el mes de julio se había enviado una nota formal al gobernador solicitando la apertura de mesas de trabajo conjuntas con autoridades municipales, asambleístas, concejos y toda la institucionalidad, considerando que los datos del Censo ya anticipaban la necesidad de discutir una nueva distribución de recursos.
"Cuando fueron a las reuniones con el presidente, no llevaron un respaldo consolidado ni los planteamientos de los benianos. No fuimos parte de la construcción de esa propuesta, por eso las autoridades se sienten solas y sin el respaldo ciudadano al momento de negociar", cuestionó la autoridad edil.
El incumplimiento de la promesa del "50-50" y el rol de los municipios
Asimismo, la concejala recordó que en anteriores coyunturas se manejó como promesa de campaña la consigna del "50-50", una propuesta popular que generó altas expectativas para dotar de verdadera autonomía financiera a los departamentos y dejar atrás un modelo donde se transfieren competencias y obligaciones sin recursos económicos reales para encarar las demandas de la población.
Sobre la propuesta del 15% debatida en la asamblea, Dantes indicó que si bien cualquier incremento es necesario para aliviar las finanzas departamentales, es imperativo que los porcentajes se trabajen en estricto consenso entre gobernaciones, municipios y universidades.
"Los municipios deben tener un porcentaje importante porque son quienes están más en contacto con la población y brindan atención directa en cada región. No ha habido unidad ni coordinación: la Gobernación pide un porcentaje, las alcaldías otro y los rectores no fijan una postura clara. Necesitamos trabajar de manera articulada, defendiendo al departamento por encima de líneas político-partidarias", concluyó.