El expansionismo territorial, es la doctrina o política que busca ampliar el territorio de un Estado o de una Unidad Territorial (Departamento, Provincia o Municipio) a través de la ocupación militar, la colonización o la influencia económica; el objetivo, básico, fundamental, es obtener más territorio anexándolo de facto o mediante la colonización social y la influencia política y económica, introduciendo en el territorio ambicionado, costumbres y valores del expansionista. El expansionismo territorial, se puede dar en el ámbito internacional y en el ámbito interno de un país; ex expansionismo territorial se genera por intereses geopolíticos o por intereses económicos –explotar recursos naturales-  o por ambos. En Bolivia, los Departamentos de Cochabamba y Santa Cruz han mostrado una marcada tendencia, a extender su territorio a costa del territorio del Beni; así, Cochabamba, en 1854, cercenó al Beni casi toda la Provincia Yuracaré para crear la Provincia Chapare, hoy conocida como el “Trópico Cochabambino” y no conforme con este zarpazo, pretende apoderarse de todo el Isiboro-Sécure para estirar su territorio hasta la margen occidental del río Mamoré, es decir, casi, hasta las goteras de Trinidad. Santa Cruz, no quiere quedarse atrás,  y ahora pretende, por fas o por nefas, apoderarse de Piso Firme, territorio que desde siempre, y específicamente, desde 1914, forma parte de la jurisdicción de la provincia Itenez del Departamento del Beni y lo hace   a sabiendas de que existe la ley de 28 de noviembre de 1914 que delimitó  los territorios del  Beni con Santa Cruz, ley que fue proyectada y defendida con vehemencia,  por los parlamentarios cruceños de la época conjuntamente con los parlamentarios benianos. Estos antecedentes históricos y la ley de delimitación de 1914, parece no importarles a los expansionistas cruceños, quienes, como niños malcriados, gritan, chillan y vociferan, que “Santa Cruz no perderá un milímetro de su territorio”, como si el Beni quisiera quitarles territorio, cuando son ellos los que quieren apoderarse de Piso Firme; de victimarios, se quieren mostrar como víctima, ¡Que cinismo! Estos malagradecidos dirigentes, de paso, olvidan que su desarrollo se debe en gran medida a la postergación del Beni, ya que los dos millones de libras esterlinas, que pagó el Brasil como compensación por la Guerra del Acre, que debieron invertirse en el Beni, se invirtieron mayoritariamente en Santa Cruz en la construcción del ferrocarril Santa Cruz-Corumbá, que marcó el inicio de su despegue económico. Los dirigentes cruceños, en lugar de estar amenazando, debieran decirle al país, y mostrarle, cual es la ley que respalda sus derechos territoriales para afirmar que Piso Firme está en territorio cruceño; no lo hacen porque no existe ninguna ley que sustente sus ilegales pretensiones territoriales; Por si no lo saben, les hago saber que solo la ley puede establecer, modificar o extinguir límites político administrativos entre unidades territoriales; la conducta de las autoridades y dirigentes cruceños,  es “hitleriana” y “chilenófila”, ya que quieren imponerse, por la fuerza de la sinrazón.