Redacción Central/Radio Fides/Rocio Chavez.- De acuerdo a lo señalado por el abogado Charles Fernando Mejía Cardozo, candidato inhabilitado a magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) por el Beni, el amparo que interpuso contra la comisión mixta de Constitución que trabaja en la preselección de postulantes rumbo a las judiciales nace como consecuencia de una serie de observaciones al proceso mismo, entre ellos “padrinazgos” a postulantes.

En entrevista con radio Fides, Mejía, manifestó que, a diferencia de él, varios candidatos que superaron las fases previas al examen oral fueron favorecidos políticamente por los asambleístas de oposición y oficialismo que componen a la comisión revisora.

“Soy inhabilitado porque no tenía en padrinazgo político de algún senador o diputado, pero el culpable ahora soy yo en torno a la paralización de las judiciales y los legisladores arremeten contra mi persona porque no tengo padrino ni en la Comisión de Constitución ni en la de Justicia Plural (…) deberían ser autocríticos en la irresponsabilidad del trabajo que llevaron adelante”, sostuvo a tiempo de apuntar a legisladores como Andrea Barrientos y Walter Arízaga de Comunidad Ciudadana (CC), además de Patricia Arce del Movimiento Al Socialismo (MAS).

Como consecuencia de este recurso, la Comisión Mixta de Constitución entró en cuarto intermedio, sin fecha para el inicio de las pruebas orales que debían comenzar la tarde de este lunes con los aspirantes al TCP por el departamento de La Paz.