En una entrevista exclusiva con La Palabra del Beni (LPB), Fernando Llápiz, diputado y ex presidente transitorio del Comité Cívico del Beni, dio su postura en defensa de la territorialidad beniana, la autoridad a su vez destacó la importancia del Censo por lo que exhortó a ser fieles vigilantes de este proceso porque se augura algo fuerte más adelante.

LPB. ¿Cómo se encuentra Fernando Llápiz?

R. Buenos días, primeramente, por felicitar a los padres en su día, resaltar el esfuerzo que realizan por sus hijos al igual que a todas las madres, decir que se los agasaje y se los valore no solamente en su día, sino que se lo realice siempre. En lo otro, en estos momentos nos alistamos para volver a Trinidad.

LPB. Diputado ¿qué piensa del Censo?

R. Es muy importante para todo el país. Tenemos que tener mucho celo y verlo muy de cerca al 100% para evitar que nos quiten recursos por que seríamos nosotros los directos afectados y tendremos problemas en salud, problemas económicos y eso es lo que no dicen los supuestos dirigentes que lo único que les interesa es su bolsillo.

LPB.  ¿Cuál es su análisis e interpretación sobre el asunto de Piso Firme?

R. En tema Piso Firme no hay nada que discutir. Se hablaba de un conflicto de territorio, pero no lo hay, Piso Firme, fue beniano, es beniano y va a seguir siendo beniano, lo que hay es un conflicto de identidad que no tiene nada que ver con la territorialidad. Que los ciudadanos se sientan cruceños es muy diferente a que la gente lo sea, tenemos documentos que representan que documentos fueron benianos.

Es como que Okinawa que fue fundada por inmigrantes japoneses, debería de pertenecer a Japón? ¡No pues, no es así! La territorialidad se tiene que respetar, en Piso Firme no hay tela de discusión.

LPB. ¿Cuál cree entonces que sea el tema de discusión, será solo tema territorial o quizá el interés por la riqueza natural existente en la zona?

R. Yo pienso que ahí hay un interés indudablemente por recursos naturales, porqué si hablamos de tema distribución de recursos, hay que aclarar que es una comunidad que tiene un poco más de 500 habitantes, tampoco es que solucione un problema económico directo para gobernaciones o municipios, hay intereses empresariales e intereses del gobierno quizá por la explotación de recursos naturales.

LPB. ¿Cómo autoridad como califica el accionar de la institucionalidad beniana? ¿Hay una efectiva defensa del territorio?

R. Yo pienso que sí, hay una defensa de territorio, en realidad esto viene de la anterior gestión al dejar muy abandonado al departamento, prácticamente nos encontramos en un endeudamiento, a la vez no podemos solicitar más créditos porque tenemos más de mil millones de bolivianos en endeudamiento. Dentro de las acciones legales me parece que sí.

LPB. ¿Qué le generó, escuchar que Piso Firme pertenece a Santa Cruz?

R. Nosotros (se refiere a sí mismo) en varios años nos pronunciamos y más o menos hace dos años hubo un problema con el presidente de la Asamblea Legislativa Departamental de Santa Cruz, Zvonko Matkovic, que fue incluso allá (Asamblea Plurinacional) dio declaraciones y todo, siendo nosotros del mismo partido, siendo aliados de una alianza nacional (CREEMOS) y obviamente tomarse esas atribuciones sin ni siquiera consultar, hablar o entablar por lo menos el diálogo sobre el tema, está mal. Ya hace un tiempo inclusive también se me hizo una crítica por no seguir los lineamientos entre comillas del “partido”, lo que bueno, el lado “Camachista” no nos representa en el legislativo porque al final son decisiones unilaterales siempre velando, defendiendo y poniendo encima a Santa Cruz por encima del Beni y Pando, entonces eso no es correcto. No por ser de una misma línea política vamos a dejar que nos metan los dedos a la boca, que vamos a dejar que nos quiten territorio, por que la línea oficial del partido nos dice: “No, ustedes respeten porque son del partido, ustedes están demás respeten porque, supuestamente, Piso Firme es de Santa Cruz”. ¡No es así! Nosotros tenemos que hacernos respetar como departamento, estamos elegidos por Beni y los intereses deben primar por el departamento. Si me pregunta cómo me siento, me siento indignado, por todas las declaraciones que han dicho y que dicen las autoridades cruceñas de que Piso Firme es de ellos cuando sabemos que no es así.

LPB.  ¿Qué piensa de instalar mesas técnicas?

R. No hay tema de discusión, sería bueno quizá entablarla para ratificar y establecer una vez más con pruebas y documentos que Piso Firme es beniano, sin entrar ni poner en discusión con ceder, ni un milímetro. Si es así, está bien, con datos podemos demostrar. La Ley de Ismael Montes está desde mucho antes del documento que habla Santa Cruz y establece que Piso Firme es de los benianos.

LPB. ¿Si tendría que decirle algo a las autoridades cruceñas, que les diría?

R. En primer lugar que respeten la ley, siempre hablamos de democracia, de respetar la ley, no pueden hablar a media tinta, tiene que respetarse la ley del 28 de noviembre del 1914. No es un tema en discusión por territorio, es un tema por recursos naturales que tiene Santa Cruz.

LPB. ¿Conversó con otros colegas diputados locales y de otros departamentos sobre este “conflicto” generado? ¿Qué piensan ellos?

R. He conversado con colegas de Santa Cruz de la Sierra y ellos están de acuerdo que si existen documentos respaldatorios y me dicen que, si bueno así lo exige la norma, pues hay que cumplir y definirlo sin problema. Con diputados benianos no he tenido la posibilidad de conversar con todos, pero si con algunos y bueno, la idea es la misma, Piso Firme nos pertenece como benianos y es nuestro punto en común por más que seamos de distintos partidos. En tema con Cochabamba hay algo más complicado.

LPB. ¿Por qué es más complicado?

R. En primer lugar es más extensión la que estamos peleando e inclusive ya aurita hay intereses directos en este caso los avasallamientos en el TIPNIS por parte de los cocaleros, hay un interés económico y me atrevo a decir que nada raro que existan laboratorios de cocaína en el lugar.

En realidad, hubo un total abandono en estos sectores por las gobernaciones en anteriores años, tanto de izquierda como de derecha, el mayor daño que se nos hizo si fue con Alex Ferrier, con contrapartes por arriba del 30% y endeudamientos ilegales permitidos totalmente críticos por encima del 20% y quién entregó eso, pues fue el anterior Ministro de Economía.

LPB. ¿Algo más que acotar?

R. Hay que ser fieles vigilantes todos los ciudadanos debemos censarnos donde nos corresponde, debemos de ver que no se manosee la información, así mismo hago un llamado en específico a los alcaldes municipales porque es a ellos a quienes más se va a beneficiar en sus recursos y proyectos.

Otra cosa que aprovecho en decirle a todas las autoridades desde el gobernador, alcaldes, parlamentarios y demás, es que el Censo de Población y  Vivienda solo es el primer paso, tenemos que preocuparnos para la siguiente batalla que se llama pacto fiscal hay que organizarse, debemos prepararnos, no debemos caer en provocaciones, juegos del MAS y prestarnos cortinas de humos o prestarnos a generar cortinas de humo porque realmente eso va acerca el pacto fiscal y eso va a impactar fuerte, hay que estar unidos, ser proactivos, pelear por intereses del parlamento y dejar mezquindades.

Periodista: Sergio Oliver Loza Villalva