La SC fue conocida este jueves al finalizar la tarde, y si bien no generó ningún tipo de reacción inmediata, provocó que este viernes, la sala plena del Tribunal Supremo Electoral (TSE), emitieran una controversial conferencia de prensa.

“El Tribunal Supremo Electoral (TSE), como norma, evita opinar o inmiscuirse en el desarrollo de actividades que son competencia de otro u otros órganos del poder público. Sin embargo, en este caso, la decisión asumida por dos magistrados del Tribunal Constitucional resulta absolutamente fuera de lugar y amerita un pronunciamiento claro y contundente por parte del TSE”, declaró Oscar Hassenteufel Salazar, vocal de sala plena de este órgano electora

El vocal, no dejó de explicar por qué, la institución que representa tuvo que salir a denunciar el intento de paralización de las elecciones judiciales

“El TSE, como norma, evita opinar o inmiscuirse en el desarrollo de actividades que son competencia de otro u otros órganos del poder público. Sin embargo, en este caso, la decisión asumida por dos magistrados del Tribunal Constitucional resulta absolutamente fuera de lugar y amerita un pronunciamiento claro y contundente por parte del Tribunal Supremo Electoral; pronunciamiento que se desarrolla en los siguientes puntos: Primero, la sentencia constitucional 0770.2024 incurre en una flagrante violación del principio de preclusión establecido en diversas normas del ámbito electoral”, declaró.

Los vocales del TSE, luego de explicar punto por punto desde una perspectiva legal y constitucional, del porque el fallo de TCP es inaceptable, afirmaron:

“Por ello, nos asiste el convencimiento de que la ejecución y control del acto electoral propiamente dicho y de sus efectos inmediatos es obligación de todos. Quinto, el TSE, con el apoyo, cooperación y respaldo de la sociedad en su conjunto, garantiza a los bolivianos y bolivianas que sabrá cumplir con sus atribuciones y competencias llevando adelante el proceso de elección de las y los magistrados del Órgano Judicial y del Tribunal Constitucional, en el marco establecido por la Carta Magna y las leyes secundarias”, aseguró Hassenteufel, quien, además, consultado una vez más de forma directa por una periodista, sobre si a pesar del fallo, el TSE decidió mantener el calendario de las elecciones judiciales, el vocal respondió.

“Ya hemos enviado las cartas de invitación para el día lunes a las 10 de la mañana. En cuanto a la prosecución del proceso electoral, como ustedes saben, la Sala Plena del Tribunal reprogramó la elección y la fijó para el día 15 de diciembre. Eso se mantiene y eso es lo que vamos a continuar haciendo en el curso de los próximos días”, enfatizó de forma contundente Hassenteufel.

Sin duda alguna, la situación es novedosa para la mayoría del pueblo boliviano, que nunca había asistido a una confrontación tan directa entre dos órganos del Estado (llamados poderes desde la última CPE).

“Ese carácter obligatorio y vinculante es real y hay que cumplirlo cuando emerge de un Tribunal Constitucional absolutamente legítimo, que no es el caso en este momento con la sentencia constitucional 0770, porque emerge no del pleno del Tribunal, sino de una sala de dos magistrados y además de un Tribunal que está cuestionado por haberse autoprorrogado. En todo caso, yo quisiera recordar, a propósito de su duda respecto a una posible acción en contra de los tribunales, algo que dijo el señor Fidel Castro después de su fracasado asalto al cuartel Moncada, cuando fue detenido, procesado y sentenciado. Y no es que comparta con él toda su visión del mundo y de la sociedad, pero me gustó mucho aquella frase y la recuerdo en este momento y creo que los vocales podemos repetirla. Esa frase decía, condénenme, no importa, la historia me absorberá. Creo que es el momento de que el pueblo boliviano ponga un freno a los excesos del TCP”, declaró de forma enfática Oscar Hassenteufel Salazar