“Marzo venimos impulsando las elección judiciales, 34 amparos y 1 acción popular, 35 acciones de defensa para evitar que se lleven adelante las elecciones judiciales, eso no es normal, es no es casual, eso es intencional, a este paso dudo que se vayan a cumplir algunas normas que se están planteando”, declaró en sesión el senador Andrónico Rodríguez.

Por otra parte la senadora Patricia Arce, denuncio abiertamente al magistrado Gonzalo Hurtado, a quien acusó de no querer que se lleven adelante las elecciones judiciales, y de apadrinar a “un vocal” del Beni.

“Con que competencia nosotros los legisladores nos va a venir a decir eso, nosotros hacemos y esto vamos a continuar si tomamos la decisión, no creemos falsas expectativas a los postulantes, da vergüenza (…), no podemos estar paralizando esto por personas que todo este proceso han demostrado que lo único que querían era paralizar las elecciones judiciales, y lo voy a decir, ese vocal es apadrinado pro el magistrado, ex magistrado Hurtado, y tiene intereses personas, personalísimos”, declaró la senadora Arce.

Por su parte, el senador Pablo Arizaga fue más duro en su alocución, y acusó a los vocales de las Salas Constitucionales del Beni, de tener prontuario, y responder a otros intereses.

“No hemos avanzado desde hace tres meses, es claro el mensaje colegas, no hay que ser descubridor de la pólvora, aquí hay gente que no quiere irse pues nomas, no quieren irse así nomás, tienen sus pupilos que tampoco se quieren mover, que han entrado por la ventada, como este señor Echalar, este señor Mejía que lo han detenido el 2023, por otros delitos, y demás cosas, que en algún momento tendrán que responder al pueblo boliviano, que no se van a ir hasta que nosotros lo saquemos”, declaró Arizaga.

El Amparo Constitucional que emitieron los vocales Mejía y Echalar, detuvo una vez más la etapa de exámenes a los postulantes que quedan, en el marco de las etapas para la realización de las nuevas elecciones judiciales.

Hasta el cierre de esta edición, la Comisión Mixta de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALD) continuaba sesionando, debatiendo si acataban el Amparo o seguían con el proceso.