El reconocido abogado constitucionalista, Hans Soruco, opinó el lunes con relación a las repercusiones de una sentencia constitucional contra el Gobierno Autónomo Municipal de Trinidad, que no corresponde la expropiación y usucapión del Mercado Campesino, además de plantear que el ente deliberante frene cualquier iniciativa en ese sentido.

La Sala Constitucional No. 1 del Tribunal Departamental de Justicia tras resolver una acción popular, en contra de la comuna, favoreció a Juan Sebastián Atilio Paz Quaino, supuesto propietario de los predios de dicho centro de abasto.

Por su lado, los comerciantes aglutinados en el Sindicato 27 de Mayo piden la usucapión de esos predios en disputa legal.

Recordó que el dirigente campesino Harley Limpias, demandó ante los vocales Charles Mejía y Marco Antonio Justiniano una acción popular para que se proceda a la expropiación; sin embargo Paz no tiene registrado en Derechos Reales ningún derecho propietario, solamente una minuta fraguada, ilegal.

Pese a ello, dichos vocales constitucionales, además de los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional, Gonzalo Miguel Hurtado e Iván Espada, también fallaron a favor de Paz.

Afirmó que no procede la expropiación porque en Derechos Reales figuran como propietarios de esos predios la comuna de Trinidad y la Gobernación del Beni, que deberían defender sus intereses.

No pueden auto expropiarse lo que son bienes estatales, no se pueden tocar, dijo y recordó que en su momento su persona dejó sin efecto la orden de desalojo de dichos comerciantes.

Soruco, planteó que el Concejo Municipal bloquee el proyecto de ley para expropiar los citados terrenos donde trabajan más de 1.300 familias que tienen 200 puestos de venta.

Además, comentó que se está interpretando mal dicho fallo porque solamente dispone iniciar la expropiación, no

completarla.